Тейлор Свіфт виграла судову справу про нібито крадіжку текстів
Серед композицій, для яких, за її словами, були використані тексти Мараско, — пісні з альбомів Evermore, Folklore, Midnights, Lover та The Tortured Poets Department.
Аргументи судді
Федеральна суддя Ейлін Кеннон відхилила справу, ретельно проаналізувавши претензії позивачки. Вона зазначила, що єдиною спільною рисою між віршами Мараско та текстами пісень Свіфт є відсилання до «газлайтингу», повсюдні метафори та загальні спостереження, притаманні жанру загалом.
Суддя також підкреслила, що фрази, які нібито були вкрадені, — зокрема «час йти», «вогонь», «дощ», «небо», «сльози», «біг» та «кохання» — є занадто поширеними, щоб підлягати захисту авторським правом. За її словами, ці слова та вирази містили «ідеї, метафори, контексти та теми», які були занадто загальними, щоб їх можна було порушити в юридичному сенсі. «Загалом жоден із 12 пунктів обвинувачення позивачки не вказує на будь-яке вираження під охороною», — підсумувала суддя Кеннон.
Реакція сторін
Представники Тейлор Свіфт публічно не коментували рішення суду. Натомість Кімберлі Мараско заявила, що не погоджується з таким вердиктом і має намір подати апеляцію, аби продовжити боротьбу за визнання своїх авторських прав.
Нагадаємо, що у квітні Марен Вейд, яка володіє торговою маркою Confessions of a Showgirl, подала позов проти Тейлор Свіфт за те, що її альбом The Life of a Showgirl нібито свідомо ігнорує право позивачки на схожу назву. Обидві марки мають спільне ключове слово Showgirl і використовуються у розважальній сфері, що, за версією Вейд, може сплутати користувачів і змусити їх повірити в існування зв'язку між сторонами. Торговельні марки, що вже існують, зазвичай мають пріоритет над новими заявками.
А у лютому 2025 року сама Тейлор Свіфт звернулася до уряду США з проханням зупинити спробу компанії Cathay Home зареєструвати торгову марку Swift Home. На думку артистки, це могло б ввести споживачів в оману, створюючи хибне враження, що вона рекламувала продукцію цієї компанії.
