Без Адама, без угоди, без автора. Чому другий сезон «Кави з кардамоном» став скандалом
Незламні.City
24 березня 11:14
Бриф
Скандал довкола серіалу «Кава з кардамоном» на СТБ отримав несподіваний поворот: авторка книги, що лягла в основу серіалу, оприлюднила документ, у якому творці проєкту називають другий сезон рімейком першого — щоб обійти чинну угоду та уникнути звинувачень у порушенні авторських прав. Письменниця вважає це маніпуляцією і готується до суду.
«Рімейк» як рятівний круг
Відповідь з'явилася після того, як письменниця надіслала офіційний запит до Київстар ТБ — партнера творців серіалу. Саме звідти вона нарешті дізналась, яким чином виробники пояснюють своє право на зйомку другого сезону.
Виявилось: вони заявили, що знімали не продовження історії Анни і не екранізацію другої книги, а звичайний рімейк першого сезону.
Авторка не приховує іронії: рімейк — це переказ тієї самої історії з новими акторами. Проте, за її словами, другий сезон розповідає про життя Анни вже після смерті Адама — тобто про події, яких у першій книзі немає взагалі. Саме це і є сюжетом її другої книги: вдова вчиться самостійно вести маєток, стикається з шахрайством управителя та зазіханнями сусіда на землю. Згоди на екранізацію цієї книги авторка не давала — і офіційно заборонила це робити.
«Творці серіалу хочуть всіх переконати, що зараз вони зняли рімейк. Запитаєте, чому саме рімейк? Бо це єдине, що вони мають право знімати по діючій угоді», — пояснює письменниця.
Підмінені деталі, як спроба замести сліди
Авторка припускає, що після публічного розголосу сценаристи намагалися зменшити схожість другого сезону з її книгою. Проте, на її думку, це зробити майже неможливо — адже весь фундамент серіалу тримається на основному сюжетному конфлікті саме другої книги.
Деякі деталі все ж змінили: прибрали персонажа маленького Адася, перейменували Северина на Стефана, замінили перекинуту карету на колоду під ногами коня. Але ключова сюжетна лінія, за словами письменниці, залишилась незмінною — і саме це стане головним аргументом у суді.
Окремою претензією є порушення умов чинної угоди: в ній прописано обов'язок вказувати ім'я авторки та назву книги у титрах. Чи виконано цей пункт — письменниця ставить під сумнів.
Павел Делонг, як серіал втратив головного актора
Окремою болючою темою стала ситуація з польським актором Павелом Делонгом, який зіграв Адама в першому сезоні й здобув любов глядачів. За словами письменниці, він зробив для серіалу значно більше, ніж передбачала його офіційна роль: домовлявся з польським телеканалом, залучав акторів, працював над сценарієм, знімав промо-тизер.
Однак угоди про співпродюсерство з ним так і не підписали. Конфлікт завершився тихо: Делонг відмовився від гонорару і припинив співпрацю — без публічних заяв і скандалів. Авторка відзначає це як вчинок інтелігентної людини, проте вважає, що вся ситуація завдала репутаційної шкоди українській стороні як партнеру в міжнародних проєктах.
У підсумку в другому сезоні не буде ані Адама, ані Терези, ані більшості акторів першого сезону. Більшість сюжетних ліній обірвані без пояснень.
Суд неминучий — але після виходу серіалу
Письменниця підкреслює: судовий позов уже готується. До справи залучений адвокат, який спеціалізується саме на авторському праві та має успішний досвід подібних справ в Україні.
Проте до суду серіал має вийти в ефір на СТБ і стати загальнодоступним — лише тоді з'явиться повноцінний предмет для розгляду. Авторка каже відверто: вона навіть хоче, щоб глядачі це побачили. Другий сезон, на її переконання, перетворює на пародію всю романтичну історію першого — і це лише підсилить її позицію в суді.
«Схоже на те, що творці серіалу так хитрували, що перехитрили самих себе», — підсумовує вона.
